低藍光玻璃保護貼有哪些差異？RPF80、CPF60與功能怎麼看
看到低藍光玻璃保護貼時，很多人第一個注意到的可能是「RPF80」、「CPF60」或「藍光阻隔率」等數字。
不過，這些名稱與數字各自代表不同的資訊，如果只看數字大小，很容易忽略實際產品差異。
了解低藍光玻璃保護貼時，最重要的不是單純比較哪個數字比較大，而是先弄清楚產品針對什麼波段、採用什麼技術，以及同時具備哪些顯示與螢幕防護功能。
RPF80與CPF60不是同一種指標
目前官方螢幕保護貼系列資料可以看到 RPF80 與 CPF60 等低藍光產品。
其中，RPF80 官方資料標示使用 Eyesafe RPF80 低藍光技術，針對 435nm～440nm 波長的高能量藍光進行處理，並標示阻隔率達到 80%。
CPF60 則採用 Eyesafe CPF60 技術，官方資料指出其針對 480nm～500nm 波長的藍光影響進行設計，並標示相關影響可降低達 60%。
因此，RPF80 與 CPF60 不適合直接用「80 比 60 大，所以一定比較好」的方式判斷。
兩者的技術名稱、波長範圍及產品設計方向不同，實際選購時應回到產品具體資料來比較。
透光度也是重要比較項目
低藍光玻璃保護貼在處理特定波段光線的同時，也需要考量螢幕本身的觀看表現。
官方目前公開的系列資料中，CPF60 產品標示亮度保持 80% 以上的清晰透光度；RPF80 產品則標示亮度保持 70% 以上的高清晰透光度。
這表示低藍光功能與螢幕顯示並不是完全分開的兩件事。
對使用者而言，比較時可以同時注意：
產品的低藍光技術
透光度
色彩表現
色溫偏差
是否具有低反光功能
這樣才能更全面理解產品。
為什麼有些低藍光玻璃貼還會加入AR低反光？
低藍光與低反光解決的是不同的光學問題。
低藍光主要針對特定波段的藍光處理，而 AR，也就是 Anti-Reflection，則是針對環境光反射所造成的畫面干擾。
目前官方的 CPF60 與 RPF80 系列資料，都有搭配 AR 低反光相關產品。官方說明透過 AR 鍍膜結構降低環境光源反射造成的干擾。
因此，如果你經常在戶外、商場、辦公室燈光下或其他反光明顯的環境使用手機，可以把「低反光」與「低藍光」一起納入選購條件。
玻璃防護功能也不能忽略
低藍光並不代表這張保護貼只有光學功能。
目前官方資料中的相關低藍光強化玻璃產品，同時標示 9H 鉛筆硬度、磨耗與落球等驗證項目，部分產品也有疏水疏油表面處理。
因此，實際比較時可以把產品分成幾個面向來看：
第一層是光學功能。
第二層是玻璃與表面防護。
第三層是使用體驗。
第四層是產品是否符合自己的手機與使用環境。
不要只用一個數字決定。
怎麼看低藍光玻璃保護貼的規格？
如果要自己比較不同產品，可以先把資訊整理成以下幾個問題：
它採用哪一種低藍光技術？
主要針對哪個波段？
相關測試或驗證是什麼？
透光度如何？
有沒有色溫或顯色相關資訊？
是否具備 AR 低反光？
玻璃硬度是多少？
是否有疏水疏油或其他表面處理？
是否適用自己的手機型號？
這種方式會比單純比較「RPF80、CPF60哪一個數字比較大」更有意義。
最後要注意的是，低藍光產品的技術指標通常有特定測試條件與定義，看到規格時，最好直接確認產品官方說明，不要把不同指標當成同一件事情比較。
資料來源：網上